自主更新和與建商合建有什麼差別?地主怎麼選才划算

3小时前

讀畢需時 2 分鐘

自主更新讓地主保有土地產權並主導建材與營造選擇;與建商合建則由建商主導、需分配利潤。本文用表格式重點比較兩者差異,協助地主評估。

簡短回答: 自主更新由地主自己主導、委託專業全案管理;合建則由建商出資興建並分配成果。前者地主掌握度高、需自行承擔較多決策;後者省事,但自主性與利潤分配受限。

• 產權:自主更新地主保有百分之百土地產權;合建時土地產權與建商分配。

• 利潤:自主更新建物銷售後收益歸地主,需支付顧問管理費;合建須與建商分配利潤。依協會評估,建商利潤約占總成本 25% 至 30%,實際比例依個案而異。

• 選屋:自主更新可自由選擇樓層與方位;合建常有樓層、大小、方位的限制。

• 品質監督:自主更新由地主決定建材、可選擇知名營造;合建由建商主導,地主較難檢核施工品質。

• 全程透明:自主更新資訊公開,由地主決定重要事項。

地主多半不是業界人士,要同時面對建築師、估價師、銀行、營造、代銷等多方廠商,很容易耗時又增加成本。全案管理的做法,是由單一窗口協助整合:

• 協助遴選專業團隊並審閱合約

• 協助銀行全額融資

• 協助營造發包與代銷甄選

• 協助審查買賣契約

• 整合控管各項業務進度

• 地主希望保有產權與最大收益

• 所在地區規模較小,較難吸引大型建商

• 願意參與決策,但需要專業人員協助

自主更新風險比較高嗎? 決策責任在地主,因此更需要透明的管理機制與專業把關,建議在簽約前先評估財務與銷售風險。

可以先諮詢再決定嗎? 可以,協會提供初期評估,試算容積獎勵與分配比率。

聯絡協會:台北市萬華區大理街 157 號 6 樓之 4・電話 02-2568-3516